期權問題博大精深，易學難精，造成市場上不少誤解，甚至有些交易多年期權的投資人都會出現錯誤，當中還包括不少紙上談兵的期權「理論」分析員。
沒有親身經歷過期權交易面對過的種種問題，是很難全然理解的。
在網上收到朋友們很多有關於期權的問題，有些非常簡單，有些卻涉及多方面的因素考量，很難簡單回答。
很多時候，我甚至會放棄回答，因為並非三言兩語可說明一切，回答只會帶來更多的疑問，更容易誤解其餘部分，造成更多的錯誤。
這次再整理出另一部份如下：
6，我跟不同的導師學習了兩年期權，但仍然不敢開始交易，因為總覺得有很多地方還不明白。
其實期權並不是要全部學懂才能開始交易，而是必須開始交易才能學懂。
7，spread做錯方向時應該如何對沖？
跨式spread交易，有很多種類，例如long call 比較低的行使價，沽空比較高的行使價，同一標的，同樣數量，或是不同數量，就是spread的意思，大部分是虧損獲利都有限。
所以不應經常作對沖或補救，不然會成為一個「救倉漩渦」，今天救昨天錯向的持倉，明天發覺救錯了，又對沖救倉的部位，後天又再救，明明只有兩行持倉的spread倉， 還未到月底，已變成10個以上持倉在報表上，明明是虧損有限的，卻變成救倉無限，最後演變成損失無限… 這是最糟糕期權策略的一種。
8，long倉虧損多少時應該止損？
持long策略，表面看來虧損有限，但持倉若放大，超越自己能承受的金額時，就變成「震倉」的陷阱， Long最容易在賺與賠變動之間被嚇走，成為越止越損。
所以新手入市時應是在預期會承受全額虧損的情況下才作long，錯了就算，不用止損，這樣就不會交易過量，也不必定止損，更不必三心兩意而被市場震盪所嚇怕。
眾所周知簡單的long，因受時間值消耗的問題，要有倍數利潤難度比較高，若再加上在過程中因入市位的不夠「完美」而止損，這只會再降低交易勝算的機率。
9，(IV)引申波幅與其他股份相對比較高的是否應該只做short ?低IV的股份只做long ？
每支股份皆有其本身的歷史波幅可追索，某些股份iv必定比其他股份高，例如美團的IV必高於銀娛或騰訊，舜宇光學、瑞聲科技的IV必高於匯控、中移動等。
所謂高低iv，是看該股份自身所處於高低iv週期而定。
難道匯控、中移、內銀股、公用股永遠做long，舜宇、美團、瑞聲、石藥等則永遠做short嗎？
10，以short交易，行使價選擇是否越遠越安全？
選擇過於遠的行使價，期權金會相對少，short必須放大持倉，才有適當的最大利潤收入，造成槓桿無限放大， 極遠行使價也會讓交易員過於輕視風險，若股份突然反向暴漲或跌，引伸波幅會急升，股價稍為逼近行使價，期權金已經倍數上升，所以short會面對倍數的浮動損失，過程中可能已經被迫止蝕，即使最終股價回撤，未能超越行使價，但這都是事後才知道。
因為期權玩的就是過程，大部份都不必等到到期日已分勝負，所謂打和點（ 損益平衡點），其實只是一個理論。
OptionJack
