機率與賠率

最近不少網上在熱烈討論一位熟悉統計率的教授研發出的賭馬方程式,有見不少討論猜測,

以為他們每場只投注於幾匹勝算高的馬匹上,其實全都猜錯了。

真實的程式運算是每匹馬都買。教授并不知道,何時會爆冷,何時會開熱門
,他不是馬迷,他衹擅長統計學。
我已經好久沒投注。只是憑著幾率及邏輯的認知而估算。
個人淺見認為應該舉個簡單例子比較容易說明。
從新聞上得知他們的注碼非常龐大,不是金額大而是注碼多,每日過千甚至過萬個投注,就可估計出,
他們每場並非只壓注一匹馬或幾匹馬,而是全部壓注,不管最熱的,最冷的,半熱的,半冷的,全買。
即每匹馬都買。還包括位置,連贏…
而關鍵在於所壓注的每匹馬的金額大小不一。

例如1號為大熱門,只有2.5倍,即買10元派彩25元,而2號馬80倍,3號馬8倍…

他們會依照教授自己計算的機會率來下注,

先舉例獨贏:
假設1號馬win 的機會率為20%…再假設每場他們會下注100萬在獨贏彩池上,

1號馬就會買20萬,而2號馬勝出的機會為2%,就會壓注2萬,

再假設3號馬勝出的機率為15%,他們就會買15萬,

而其餘63萬也按照機率來下注在其他馬匹上。

結果A:1號勝出~
他們只壓注了20萬,派彩50萬,扣除總投注為100萬,所以整體為虧損50萬

結果B: 2號勝出~
賠率為80倍,但他們按照自己計算的機會率是2%…買了2萬,應該只有50倍(1除2%),

而馬會的賠率為80倍,派彩160萬,獲利60萬。也說明實際賠率低估了2號馬勝出的機率。

1除80=1.25%,相對教授統計資料2%超出許多,提高了值博率,也是致勝關鍵。

結果C:3號勝出~
賠率8倍,但他們壓注了15萬,所以8×15=120萬,淨利潤20萬。
當然還包括連贏,單T,過關及孖宝…等。

1號馬在馬會的賠率是2.5倍,但若他們依照自己研發的統計資料1號馬勝出的機會率是60%,
他們就會壓注60萬在1號馬身上,而其餘40萬按照幾率壓注於其他馬匹上。
1號跑第一,他們就獲利50萬(60×2.5-100)

就是利用自己計算出的機會率與馬會當時之落差而下注,也許有些場次,

與研發計算的幾率接近馬會的賠率,扣除馬會抽水的部分,無利可圖而決定不下注。

就和引伸波幅一樣,越多人long put 避險,期權金會推高,但不代表再下跌的機會率同比放大,

例如2月12號,期指引伸波幅IV 達到最高水平,表示很多人怕再下跌而推高IV,推高put 的價值,

但不等於指數再下跌機率同步增加。

同樣道里,熱門馬受馬迷青睞而被買成成大熱門,不代表該匹馬勝出的機會率很高。
被買至只剩下2倍的賠率,也不一定具有50%的勝率。
但幾匹過度熱門馬卻會拉高其他馬匹的倍率及值博率。
如此類推,以機會率比較馬會賠率的偏差,來定注碼的大細,絕非每場都贏,但長賭必贏。
換個角度,就是低於機率的賽果會虧損,而高於機率的賽果會獲利。
不代表開熱門就會賠,開冷門就會賺。而是取決於教授運算的跑第一名的機會百分比。
假設一匹10倍的馬,但教授統計的卻只得7%贏面。這即是低於值博率。
另一種策略是只投注於高值博率賠率馬身上,而放棄低值博率的投注,
這當中必須經過統計,過往開出超過值博率的場次是否符合比率而定。
當然關鍵在於 教授 設計 出程式的幾率是否符合真正的勝負幾率,事實證明是對的。
以上乃個人淺見,並不鼓勵買馬投注。除非你精於統計學!
我不認識教授!更不代表以上分析全對!
就當是 大學生寫論文 來參考參考!

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply