究竟long 定short 好?

期權只是對標的物走勢的交易工具,全看怎麼運用及使用時機。
有些對期權一知半解的「評論員」,將每年偶發關於期權的破產新聞借題發揮,從而找到懶得學習或學不會的藉口。
市場不是誇大其風險無限的弊端,就是放大其以小博大倍數的利潤,就像瞎子摸象,看表面來解讀全部。
做Short會破產的原因,不是期權工具的問題,而是交易者本身,做long也會破產,沉迷賭馬也會破產,不是馬會的錯誤倍率問題,而是賭徒本身。
long 虧損有限?但偏偏long 有平均77%虧損(這是根據Wall Street Journal多年前作標普500期權的平均15年統計),還未統計人性害怕得而復失的心態而賺少左的缺點。
Naked short 並非洪水猛獸,全看槓桿大小及壓注多少金額,這根本是槓桿大小的知識問題。
每年倒在衍生商品路上的「大戶」們也不少,勿神話大戶們的能耐,市場絕對公平,看你站在那一個方位,風險無處不在,沒有一種投資是沒有風險的。
多年前「分析員」鼓吹極低風險的月供收息股,現在情況如何呢?
風險真的很低嗎?
強勢股會永遠強嗎?
別聽太多坊間傳言,勿輕信別人的秘方,期權沒有必勝密碼,每一種都有其高低概率的死穴。
既定的勝率長期統計的勝算,當然Short比long多很多,但long有賺倍數的機會,Short有輸倍數的風險,運用不當無論任何方式策略皆會失效。
所以不該偏向任何一種方式去做期權。

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply