用匯豐最近的特別例子來比較
【long short 炒方向的不同回報與結果】
在4月21日匯豐先升破波段頂「圖一」,然後隔日Gap down跌回,業績前後再跌,在4月27日最低至47.25元。
記得我在4月13日時入市做淡匯豐,股價大約在53.10元, 當時認為匯豐只會小跌,不會大跌,目標定為50.6元, 止蝕位定在之前的幾個頂部若升破54.35元時。
《在此暫不討論期權spread倉,只論基本四式》
後來美國銀行類股狂升,4月19日匯豐開始跟升, 4月21日升破前頂,突破54.35元,最高至55.10元, 結果當晚美國銀行類股(GS、AXP、JPM…) 在急升3日後逆轉,道指破頂後急回,匯豐隔日Gap down跌回54元附近,之後更一路向南, 4月26日業績前後再跌,隔天最低跌至47.25。
我並非在炫耀自己睇啱匯豐方向及計算到低位,其實我是錯了一半, 只是藉這個例子,探討一下Long 與short的優缺點。
4月13日我當時以Short call為主,Short call是5月55元(圖二),long put是4月50元(圖三)但極細注,只是用來以防萬一, 開倉後匯豐股價橫行3天後,開始跟外圍升,4月21日升穿前頂, 我按照計畫止蝕,隔天隨外圍美股銀行股Gap down跌回54元附近,我用Short call再沽過,而之前持有的Long put 4月50元(圖三),當然不用止蝕,long put開倉價是在0.25,最低跌至0.02,跌足9成, 開倉時完全不寄望Long put會有錢賺,只關注著Short call。
升穿再跌破的型態,再加上逆轉期待, 目標價當然不會再放在之前的50.6元,調低至49.5及47. 20元(在4月25日的分析文中),4月27日最低跌至47. 25,與我目標價只差一格, 而4月到期的50元put最高理論內在值(2.75元), 實際成交最高在2.6元。
換個角度來說,即是雖然升破自己的止蝕位,但long不用止蝕, 從0.25至0.02,輸9成幾,後來卻可賺 最多10倍(0.25~2.60元),當然我沒有這種能耐, 忍耐到10倍時才一次過全部平倉,但分段平均平大概都有4~ 5倍吧。
由0.25~0.02~2.60元。(圖三)
而我的Short call同樣是做淡倉,卻被止蝕了, 如果無看清外圍形勢隔天再沽過的話,只能遺憾,我的Short call最後也在賺9成平倉,追回止蝕後的損失反敗為勝。
不過這次也讓我反思,過往我認為short的贏面超過八成, 目前雖並未改變這種概念,但其實Long short的成敗機率在於未來形勢, 很多變數都是事前無法預計到的,也別勉強自己能做到。
正常來說Short注碼會放大,因為賺有限, Long因為有倍數的憧憬,但勝率低,所以注碼會細。
以淡倉來說,Short call看對方向也會輸,如果不幸在過程中被震走。Long put看對方向也會輸,如果是慢跌的話。
而long有鹹魚翻生的機會,而Short並沒有, 因為已經止蝕。
但Short看錯方向也能贏,如果錯邊幅度不太多的話, 但槓桿要控制得宜。
Long Short永遠沒有一個定論,各有優缺點。
我們是凡人,不能預知未來,也不肯定每筆交易過程如何, 是對是錯,是輸是贏,但起碼可以做些, 自己能承受得起的虧損幅度的策略。