long short 炒方向的不同回報與結果

用匯豐最近的特別例子來比較

【long short 炒方向的不同回報與結果】

在4月21日匯豐先升破波段頂「圖一」,然後隔日Gap down跌回,業績前後再跌,在4月27日最低至47.25元。
記得我在4月13日時入市做淡匯豐,股價大約在53.10元,當時認為匯豐只會小跌,不會大跌,目標定為50.6元,止蝕位定在之前的幾個頂部若升破54.35元時。

圖一:匯豐日線

 

《在此暫不討論期權spread倉,只論基本四式》
後來美國銀行類股狂升,4月19日匯豐開始跟升,4月21日升破前頂,突破54.35元,最高至55.10元,結果當晚美國銀行類股(GS、AXP、JPM…)在急升3日後逆轉,道指破頂後急回,匯豐隔日Gap down跌回54元附近,之後更一路向南,4月26日業績前後再跌,隔天最低跌至47.25。
我並非在炫耀自己睇啱匯豐方向及計算到低位,其實我是錯了一半,只是藉這個例子,探討一下Long 與short的優缺點。
4月13日我當時以Short call為主,Short call是5月55元(圖二),long put是4月50元(圖三)但極細注,只是用來以防萬一,開倉後匯豐股價橫行3天後,開始跟外圍升,4月21日升穿前頂,我按照計畫止蝕,隔天隨外圍美股銀行股Gap down跌回54元附近,我用Short call再沽過,而之前持有的Long put 4月50元(圖三),當然不用止蝕,long put開倉價是在0.25,最低跌至0.02,跌足9成,開倉時完全不寄望Long put會有錢賺,只關注著Short call。
升穿再跌破的型態,再加上逆轉期待,目標價當然不會再放在之前的50.6元,調低至49.5及47.20元(在4月25日的分析文中),4月27日最低跌至47.25,與我目標價只差一格,而4月到期的50元put最高理論內在值(2.75元),實際成交最高在2.6元。

圖二:5月匯控55元call日線

圖三:匯控4月50元put日線

 

換個角度來說,即是雖然升破自己的止蝕位,但long不用止蝕,從0.25至0.02,輸9成幾,後來卻可賺 最多10倍(0.25~2.60元),當然我沒有這種能耐,忍耐到10倍時才一次過全部平倉,但分段平均平大概都有4~5倍吧。
由0.25~0.02~2.60元。(圖三)
而我的Short call同樣是做淡倉,卻被止蝕了,如果無看清外圍形勢隔天再沽過的話,只能遺憾,我的Short call最後也在賺9成平倉,追回止蝕後的損失反敗為勝。
不過這次也讓我反思,過往我認為short的贏面超過八成,目前雖並未改變這種概念,但其實Long short的成敗機率在於未來形勢,很多變數都是事前無法預計到的,也別勉強自己能做到。
正常來說Short注碼會放大,因為賺有限,Long因為有倍數的憧憬,但勝率低,所以注碼會細。
以淡倉來說,Short call看對方向也會輸,如果不幸在過程中被震走。
Long put看對方向也會輸,如果是慢跌的話。
而long有鹹魚翻生的機會,而Short並沒有,因為已經止蝕。
但Short看錯方向也能贏,如果錯邊幅度不太多的話,但槓桿要控制得宜。
Long Short永遠沒有一個定論,各有優缺點。
我們是凡人,不能預知未來,也不肯定每筆交易過程如何,是對是錯,是輸是贏,但起碼可以做些,自己能承受得起的虧損幅度的策略。