交易是一堂財務及心理遊戲的課程

為什麼要把偶然的成功說成必然:「突破一定會漲升!」假突破呢?

一個多月以來恆指日線就三次升破50天線然後…急挫。
舊的不說,光去年及今年,港股中有多少股份向上「假突破」然後下跌?
「跌破支撐線,要止損。」如果支撐線畫差了一度角,豈不是止損在錯誤的最低位置,而且很多股份經常是破底一點點然後就反彈,甚至逆轉,市場像專看著止損位置來跌破,所以依書直說的交易態度,必然會在市場慘賠。
「W底之後突破一定會升?」,「頭肩底?」反過來看可能是頭肩頂。
新手聽到些名堂誤以為是必然,照著做,結果下場慘淡。
並不是說技術分析不能用,而是不可靠,有些教科書的理論會導致錯誤的使用觀念,其實開始學投機,就是一堂財務及心理遊戲的課程。
儘管你把所有跟技術分析投資理財有關的書籍全部背熟,但交易仍然失敗,要成功,還要研判勝率的高低及所處於的週期,在失落年代中用牛市的交易方式,當然會失敗。
交易並非入市位及目標位,還有止蝕位及最重要的過程,儘管事前的盤算如何精準,但在過程震盪中提前平倉,被震走,少賺了就是輸,因為交易總量一多,就逃不出盈虧之間的概率。