例如只要一談到用short put 入市博彈，就會加多句：我已經準備好錢接貨…
一講到short call ，就會加多句：我有正股在手…
以免被千夫所指
期權事期權了，江湖事江湖了，做short put 或Naked short call 都好正常，何必解析有錢接貨？或是已經有正股在手？
無錢全額接貨的就不能short put 嗎？
買賣期貨時，有無人會講：已經準備好全額接貨？
炒差價的投機卻要用投資的觀念來解析，真的很吃力。
每次我公開寫期權，有時賴，寫少幾個字，也會遇到吹毛求疵的「投資人」指責。
真正理解投資與投機的有幾人？
無論炒期貨，期權都有最大損失或止蝕的概念，這是常識吧，不過每次寫short 總有人會質疑：「輸無限，會破產…」的指指點點，而造成在群內先解析的習慣。
對於 不懂期權不懂槓桿，不懂Long short ，不懂到期日選擇的投資人，解析更多他們都不會明，真正的一言難盡。
炒股的意義，所謂炒，就是短炒、按金、衍生工具、止蝕位等等，今時今日不用按金的不叫炒股，叫做買股或投資，可能比較貼切些，也容易分辨兩者的不同。
真正要做Short Put，無論是價外(OTM)、貼價(ATM)或價内(ITM)也是需要看時機，即是主觀的認為股價在低位，即將反彈的時候而做的，可能兩三天後就平倉。
Short 為人詬病的原因，經常被視為一個高風險的動作，因為後來的錯方向升跌會帶來的槓桿損失風險，其實說穿了，這不是Short 的問題，而是槓桿認知及對風險是否理解的問題。
