期權倉位的迷思

提起期權,很多人就以為必要學的是看期權倉位,學懂期權之後,就可以從中研究期權倉位的變動,估計市場的方向,這是十多年前開始很多人以為很有用的方法,並不斷學習,從期權call put 的成交及未平倉合約變動中,可猜測到大戶的部署及動向,後來呢?

例如恆指的期權,因為波幅造就了累積下來的價外行權價的未平倉合約相對多,而不是因為未平倉合約多,而恆指會在波幅範圍內上落,但信徒們以為是大戶的 short 部署,樂此不疲,將偶然成功當作是秘密武器,說果為因。

偶然出現異常的大成交量,就有人道聽途說地說,那是大戶部署的方向,也有很多人曾問過我,是否走出單向的徵兆,我只能回答:自己多試幾次便知道了。

因為交易市場必須親身試過多次,統計下來才知道是否恆之有效,說更多解析更多也沒用,在或然率當中不是升就是跌,總有一半的機率是對的。

恒生指數期權每200點一個strike price,總會在一個200點範圍間轉折,讓人沉迷在「很準確」的迷思中,錯誤時又陷入不斷「尋找」新的,永遠以為大戶操控市場,可從期權各行使價的變動得到一些痕跡,過度依賴倉位變動來估方向,而陷入不斷輪迴的死局。

有某些股票的 Call 或 put,某行使價出現異常大額成交,這代表大戶的新部署嗎?

這期權一定是 Long ?不可以是 Short 嗎?

可能是利用期權對沖股票,更常見的是輪商用期權來對沖 Call put 輪或牛熊證,或是銀行股票掛鉤的ELN對沖等,背後有多樣的可能性存在。

10多年前,身邊戰友就有多位非常沉迷於期權倉位變動來判斷方向的交易員,3~4年後就已全部離開市場,是他們個人的學藝不精嗎?

或是根本走錯路了?